星期三, 2月 06, 2013

轉貼 - 貨幣:世局演變的核心邏輯

從2012年下半年迄今的釣魚台之爭,事態仍在發展之中,涉及到的三方,中、美、日,彼此錯綜複雜的交手博弈,有些是表面的,容易看懂,有些是深層次的,往往是最關鍵的核心邏輯。

當代著名戰略專家季辛吉有幾句名言:「如果你控制了石油,就控制了那個國家;如果你控制了糧食,就控制了人民;如果你控制了貨幣,就控制了世界。」旨哉斯言也,貨幣,確實就是當今世局演變的核心邏輯。

人類歷史中,還沒有哪一個國家像美國一樣,能在短短不過一甲子光景中,就從一個一般的大國蛻變成一個超級強權。美國能成其霸業,依恃的主要是4個實力:一 是軟實力。這包括了美國價值與美國體制,卓越的軟實力持續吸納來自全球的人才與資本,這是美國崛起強大的物質基礎。二、三是硬實力與陰實力。硬實力是軍事 力量,陰實力是用於顛覆及進行所謂「和平演變」的政治綜合實力。必須看到,美國不同於之前的帝國,美國的企圖與野心不在於占領他國領土,而是控制能源及維 護它的核心利益。美國的核心利益,說到底,就是它的第四個實力:虛實力。虛實力者,即美國的美元霸權,也正是季辛吉點到的要害。

在分析中美日圍繞著釣魚台之爭的新三國演義之前,不妨先回顧一下此前一些重要的例證:一、歐元在1999年1月4日掛牌交易,正式挑戰美元霸主地位,3月 24日,美國對南斯拉夫聯盟進行了兩個多月的轟炸,導致剛起步的、聲勢如虹的歐元頓遭重挫,2000年10月達到兌美元0.8225的歷史低點。

二、2000年9月,伊拉克宣布,將停止使用美元,改用歐元進行包括石油在內的所有貿易結算。此一挑釁立即引起了美國的警覺與不滿,但因伊拉克未宣布何時開始此一政策,加上歐元氣勢已挫,故未立即動武。

但伊拉克的舉動給了另一反美大將委內瑞拉總統查韋斯極大的鼓舞。2001年委內瑞拉宣布計劃用歐元作為石油貿易的結算,並用歐元作為國際儲備。2002年4月12日,委國爆發政變,查韋斯被罷黜。兩天後,幸運的查韋斯重返國內,弭平政變,並指責美國是這場政變的幕後黑手。

三、2003年1月,伊拉克總統海珊正式向世界呼籲,所有購油國向海灣國家購油時不要再用美元,改用歐元或其他貨幣。此時的歐元已經走過低潮,羽翼漸豐, 海珊的倡議無疑對美元霸權構成了極大的威脅。3月20日,美國即以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由發動對伊拉克的戰事,推翻了伊拉克政權,最終絞死了海 珊。2003年6月,伊拉克石油交易重新恢復以美元計價。

這即是當今世局演變的核心邏輯。可以再補充一點,1985年美國能以「廣場協議」逼迫日圓大幅升值,其實也與當時日本想要積極推動日圓國際化有關。

回到當前現實,2012年5月29日,中日兩國財政與金融當局同時宣布,從6月1日起在上海與東京兩地啟動人民幣與日圓的直接交易。日圓成為除美元以外首 個與人民幣直接交易的主要國際貨幣。此一措施,不僅大幅降低兩國企業之間的匯率風險和交易成本,也有助於提高兩國貨幣,尤其是人民幣在國際金融市場的地 位;當然,這對美元霸權或美國的核心利益絕對不是一個好的消息,特別是中日兩國的國內生產毛額(GDP)分別是全球的老二與老三,通過貨幣、金融、經貿更 緊密的整合,無論如何對美國霸權都是巨大的威脅。

釣魚台在1970年代被美國從「代管」擅自「轉移」給日本時,就是一個伏筆,一個在必要時可以作為一桃殺二士(或三士)的誘餌,現在整個形勢看來的確是在按照美國的路線圖進行。

標籤:

星期三, 4月 18, 2012

轉貼 - 水至清則無魚,人至察則無徒

水至清則無魚,人至察則無徒。冕而前旒,所以蔽明;黈纊充耳,所以塞聰。~西漢‧東方朔〈答客難〉

讀懂名句

水過於清澈,魚就無法生存,人太過嚴苛就沒有朋友。在上位者,冠冕前有垂下的玉珠,就是為了不要看見人們的小過失;冠冕兩旁有黃棉擋住了耳朵,就是為了不要聽見小人的讒言。

名句故事

傳說黃帝始作冠冕,《風俗通義‧皇霸》說:「黃帝作冕垂旒,目不斜視;充纊,耳不聽讒言也。」

遠 古的領導者在禮帽前垂下玉飾珍珠,應是為了增加神祕感,使一般人不易看清其臉色喜怒,但有了賦予「垂旒」道德意義,說是讓領導人眼睛不會看到邪惡的事情; 在冕的兩邊加上兩團棉球擋住耳朵,想必是一種取暖措施,卻說成讓領導人耳朵聽不到小人的讒言,聽不見不義的話。不過,到了東方朔筆下,皇帝的垂旒,卻變成 了讓皇帝不要太明察。

人不能十全十美,聖人孔子也要到七十歲才能「從心所欲,不逾矩」,何況一般人!君王如果要求屬下十全十美,那麼就沒 有人才可以用了。或者用了人才,很快地就會被糟蹋毀滅,這就是上位者容易有的毛病。所以「水至清則無魚,人至察則無徒」,太乾淨的水缺乏養分,也沒有躲藏 空間,魚無法生存;而人活在一個太純淨的環境,標準過高,也容易沒有朋友。

新新名句

春秋時代,楚莊王有一次宴請文武百 官,飲酒作樂、聽歌賞舞。夜色來臨,楚莊王命人點起蠟燭,繼續喝酒狂歡。同時,楚莊王也要愛妾麥姬、許姬去跟大臣敬酒。忽然,一陣風吹來,黑暗籠罩了大 家,許姬感覺被摸了一把,她反應很快地扯下那人的帽纓,回到楚莊王身邊,告訴他等一下看誰帽纓斷了,就知道誰是那鹹豬手。豈料楚莊王聽了跟大家說:「我們 這樣摸黑喝酒,不也挺有趣的嗎?就暫時別把燈點上了吧!」最後酒酣耳熱之際,楚莊王問大家:「真的很高興嗎?不把帽纓扯斷的話,就不算盡興!」大家紛紛把 帽纓扯斷了。

許姬為這件事很不高興,楚莊王解釋,宴請大臣是為了同樂,喝醉了酒有一些失態也是難免,如果為此處罰臣子,就失去原來的美意 了。過了幾年,楚莊王攻打鄭國,有一位叫唐狡的將軍特別勇猛,衝鋒陷陣,使楚莊王威名大振,原來他就是當年被許姬扯斷帽纓的人。他奮勇殺敵,為了報答楚莊 王的寬容大度。

曹植〈求自試表〉說:「臣聞明主使臣不廢有罪,故奔北敗軍之將用,秦魯以成其功;絕纓盜馬之臣赦,楚趙以濟其難。」其中的「絕纓」便是指「楚莊絕纓」這個歷史典故。

上位者在處理人事問題時,應有彈性,不吹毛求疵,對於枝微末節之事不妨放過。老子說「治大國如烹小鮮」,意思是管理就像烹煮小魚,不要常去攪動它,倘若政令嚴苛,人民無所措其手足,那麼這個團體就會像被翻來覆去的小魚一樣分崩離析了
。

標籤:

星期三, 1月 11, 2012

轉貼 - 姑嫂之間/想念「女兒賊」

剛結婚時,對小姑頗有微詞。

小姑的婆家家境不錯,但她卻常大老遠的回娘家飽餐一頓;不但如此,她還會撒嬌要求婆婆親自下廚,讓我這個大嫂顏面無光,總覺得她是在變相嫌棄我的廚藝。加 上她回家時,對婆婆為她準備的蔬果青菜都來者不拒,這種行徑讓我很不以為然,認定她是個貪小便宜的「女兒賊」。這個誤會直到她赴美坐移民監前才解開。

小姑臨行前對我說:「我知道大嫂很孝順,不但給足媽媽零用錢,也不敢讓她幫忙家務,但其實老人家怕孤單,也怕成為子女的累贅;他們在乎的不是物質上的奉 養,而是被重視、被需要的感覺!只是有些事,媳婦來做可能會被誤解或批評,所以由我這個女兒來彌補。」聽到這番話後,我不禁汗顏,原來小姑是如此的用心良 苦。

小姑赴美後,婆婆因無所事事而鬱鬱寡歡,於是我學小姑,要婆婆陪我上街挑老公的衣服,並教我煮她的拿手菜。果不其然,婆婆的鬱悶不藥而癒,我們總算放下心頭的大石塊。

現在我不但想念小姑這個「女兒賊」,更希望自己的女兒以後也能像她一樣的貼心。


標籤:

星期五, 9月 16, 2011

轉貼 - 誰是製造中日釣魚台爭端的罪人?

【泰國世界日報/社論】

美國政府最新解密檔案,揭露前總統尼克森1972年決定將釣魚台群島交給日本的決策過程。1972年5月15日,美國將戰後托管的琉球群島主權移交日本 時,一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本。

解密檔案顯示,當時的美國國務院次卿強森扮演關鍵角色,他在1971年整理出來的釣魚台歸屬沿革表,指台灣堅持對釣魚台享有主權。當時美國仍承認「中華民 國」,美台之間仍有邦交關係,台灣官員並在華府遊說,希望美國不要把釣魚台交給日本。

但當時美國與日本正在進行紡織品進出口談判,有些官員認為,美方可將釣魚台當作要求日方讓步的籌碼。就這樣,尼克森聽取強森的簡報後,徵詢當時的國家安全 顧問季辛吉的意見,最後決定將釣魚台交給日本。

須知這個決定是1972年5月15日作出的,為什麼要注意到這個日期,因為在同一年即1972年2月21日,尼克森已經破天荒訪問了北京,與毛澤東、周恩 來會晤,打破了戰後中美蘇三國關係,這是一個多麼巨大的變化。由此可見,尼克森這個人多麼厲害,他在這個世局變動的關鍵時刻,仍然冷靜地留了一步,以便以 後可以通過釣魚台問題制約中日兩國。

過去有人以為,美國人是沒有看地圖,或是對太平洋的島嶼無知,以致造成無心之失,把在中國大陸架上的釣魚島,糊裡糊塗地當作琉球群島中的一個島嶼,劃歸了 日本,以致造成日後這場領土糾紛。現在看了美國政府解密檔案,大家才知道,這是一次計畫周密的陰謀脆計,目的是不想中日友好,恐怕太平洋這兩大國一旦和 好,聯起手來,美國處境會發生問題,將不會像現在這樣有利。

所以這些年來發生一連串因釣魚台挑起的中日衝突事件。中國漁船被日本軍艦攔截,上船搜查,捉走漁民及船長。日前中國兩艘漁政船駛進被日方稱為領海的釣魚島 12海里內,引起雙方不斷互相抗議…,這一切其實都早在美已故總統尼克森生前的意料之中;他死了這麼多年,仍能令中日兩國不由自主地隨其指揮棒起舞。美國 人被視為率直、坦白、簡單的民族,其實一點也不簡單!

不妨打開地圖來看看,釣魚台就在台灣之北,近在咫尺之間;距離日本還有十萬八千里,而且和台灣島一樣,都位於中國大陸架上,其屬於中國領土是無可爭議的事 實。

現在日本硬說釣魚台是其領土,一方面是因為有美國撐腰,一方面是垂涎釣魚台的海底資源。由於中日雙方各自認可的邊界線因釣魚台而造成互相重疊,從而影響到 這個區域的資源發展,造成相持不下無法解決的局面,其實,這一切早在美國的預料之中。

中日之間有過長時間的仇怨,自甲午之戰,中國吃敗仗,割讓台灣,日本強大起來,侵略中國東北,以至七七蘆溝橋事變之後,中國經歷8年的艱苦抗戰,終戰勝日本,但民間仍存在對日仇恨之心。日本戰後也沒有充分覺悟,近年由於受到經濟頹靡的衝擊,反而增加了懷念過去榮光及武士精神的情緒。正是由於中日兩民族情緒 上之牴觸,給了美國利用釣魚台問題進行挑撥的機會。要解決中日問題,應從民間做起,增加彼此的互相了解。

至於釣魚台問題,中國提出擱置爭議,共同開發的策略是對的;中國人必須以極高的政治智慧,極冷靜的理性,極清醒的頭腦,來應對因釣魚台領土屬權導致的一切 問題,千萬不可莽撞而行,輕浮從事,而致落入美國已故前總統尼克森生前所設置的圈套之中,使中日失去合作的歷史機遇,損失無可估計的巨大利益!


標籤:

星期三, 8月 03, 2011

轉貼 - 美國有幾艘航空母艦?戰鬥力又如何?

媒體報導說,中國第一艘航空母艦可能很快就要下水。美國太平洋司令部司令、海軍上將威拉德對此表示,「根據太平洋地區的合作夥伴和盟國反饋的資訊,該地區 (對軍力平衡)的認知將有重大變化。」不過,「認知」和實際仍有不同。威拉德將軍說,航空母艦要有很長時間的訓練和發展期,之後還要進行演練,才會具備作 戰能力。

美國目前有多少艘航空母艦呢?航母戰鬥力究竟如何呢?

海權象徵:最近的航母在哪?

自從第二次世界大戰以來,航空母艦 (aircraft carrier)就成為美國海軍的核心和美國超級大國地位的象徵。航空母艦行駛在公海,飛機起降不需要其他國家批准。正是因為有了航空母艦,美國的威力才 無遠弗屆。前總統柯林頓曾說,當華盛頓傳出危機爆發的消息時,掛在每人嘴邊的話都是:「最近的航母在哪?」

據美國海軍表示,當世界面臨國際暴力時,超過80%的時候美國會派出一支甚至更多的航空母艦特混艦隊。在很多情況下,航空母艦隻需出現,不用開火就能震懾 住局面。航空母艦還積極參與國際人道行動。日本大地震和海嘯發生後,美國海軍「喬治‧華盛頓號」航空母艦就投入了救援行動。

11艘超級航母

目前,美國海軍有11艘現役航空母艦。美國不僅擁有世界數量最多的航母,而且這些航母全都是核動力,每艘排水量超過8萬公噸,有「超級母 艦」(supercarrier)之稱。在其他國家海軍的現役中型和輕型航母面前,美國航母可謂是「巨無霸」。

美國海軍航母以「尼米茲級」為主力,共有10艘。第一艘該級別航母「尼米茲號」在1975年投入使用。每艘「尼米茲級」航母上有官兵5千6百多人,載有大 約60多架飛機,包括F/A-18超級大黃蜂戰鬥機以及E-2鷹眼預警飛機。

美國海軍還有一艘「企業級」航母,它是1961年服役的「企業號」。這是世界第一艘核動力航母。「企業號」目前是美國海軍年歲第二大的現役軍艦。資格最老 的是1797年下水的戰船「憲法號」。那艘木帆船的主要任務是公關,而「企業號」寶刀不老,直到現在仍在波斯灣奔波逐浪。不過,「企業號」畢竟已進入烈士 暮年,按計劃要在2013年光榮退役。

美國海軍正在打造「傑拉爾德‧福特級」新一代核動力航空母艦。第一艘福特級航母已在2007年開工,預計在2015年下水。這種超級母艦能搭載的各式飛機 超過75架,包括正在開發中的隱形戰機F-35C。

一艘航母不足立威

航空母艦並不單獨出戰,而是組成編隊。美國海軍以航母為核心的艦隊以前稱為「航空母艦戰鬥群」(carrier battle group),當今的叫法是「航空母艦打擊群」(carrier strike group)。美國海軍的航母打擊群並沒有精確定義,但通常包括一艘核動力航空母艦、一艘導彈巡洋艦、兩艘導彈驅逐艦、一艘核動力攻擊型潛艇和一艘補給 艦。

在航母打擊群中,航母為旗艦,航母艦長指揮本艦,而航母打擊群的司令官坐鎮航母指揮全體編隊。航母艦長的軍銜為海軍上校。因為一艘航母是龐大複雜的戰鬥單 位,艦上可能還有其他數名上校級軍官。航母打擊群指揮官的軍銜為海軍少將。美國海軍沒有「准將」軍銜,資歷淺的半數海軍少將等同於其他軍種的一星准將,資 深的半數海軍少將等同於其他軍中的兩星少將。航母打擊群的司令官既可能是一星將官,也可能是兩星將官。

美國海軍共有11個航母打擊群,其中10個大本營在美國本土,只有「喬治‧華盛頓號」航母為核心的打擊群的母港在日本橫須賀,這是美國海軍唯一前沿部署的 航母打擊群。

僅有了航空母艦,還不等於形成有效的戰鬥力。一艘航母不可能一年365天在遠方執行任務。軍人需進行各種演練,包括基本訓練、海空協調訓練以及編隊訓練, 而軍艦也需要定期進港維修。如果要隨時保持武力投射能力,只有一艘航母顯然不夠。

10艘不叫航母的航母

美國海軍還有10艘現役兩棲攻擊艦(amphibious assault ship),用於支援海軍陸戰隊搶灘登陸。這種軍艦雖然正式名稱不叫「航空母艦」,但每艘配備20餘架各種用途的直升機和6架AV-8B鷂式垂直短距起降 戰鬥機。它的個頭比英國皇家海軍的輕型航母還要大。

2011年3月,從兩棲攻擊艦上起飛的美國海軍陸戰隊的鷂氏戰機參加了聯軍對利比亞格達費政權的首波空襲。

美國海軍目前有2艘「塔拉瓦級」和8艘「黃蜂級」兩棲攻擊艦,具有全世界最強大的兩棲作戰能力。一艘「LHA(R)級」兩棲攻擊艦正在建造中,預計在 2013年交貨並取代「塔拉瓦級」。按照設計,F-35B隱形戰機將用於這種新型兩棲攻擊艦。


標籤:

星期三, 2月 09, 2011

轉貼 - 釣魚台到底是誰的?(下)

After the war the United States continued to administer the Okinawas, including the eight uninhabited islands, which are regarded by the Republic of China as islands “appertaining or belonging to said island of Formosa” ceded to Japan and self-evidently considered to be returned along with Formosa and the Pescadores when the Treaty of Taipei was signed with Japan in Taipei in 1952. Under the agreement, Japan renounced Taiwan and Penghu but did not specify the Republic of China as the country to which the islands would be restored. The United States has consistently maintained that there was no“return”of island territories to China after the close of hostilities in World War II, either due to the Japanese surrender ceremonies, or according to the specifications of the post-war treaties.

美國認為沒有主權歸還問題

二戰結束後,美國管治沖繩群島(包含釣魚台列嶼),中華民國將釣魚台列嶼視為割讓給日本的「附屬島嶼」一部分,並認定1952年簽訂《中日和約》後,釣魚 台列嶼將連同台灣、澎湖一併歸還。根據《中日和約》,日本放棄對台灣、澎湖的一切權利與要求,但沒有明定應返還中華民國。美國一向主張,日本投降儀式上沒 有說明,或者二戰後所有簽定的條約也都沒有載明返還地的領土歸屬,因此沒有所謂「主權歸還」的問題。

In September 2010 Special Assistant to the President and Senior Director for Asian Affairs Jeffery Bade said that, “we do no take a position on the respective territorial claims of China and Japan towards the Senkaku Islands. But ? the U.S.-Japan Security Treaty covers all areas administered by Japan, and since the reversion of Okinawa from the U.S. to Japan in 1972, the Senkaku Islands have been administered by Japan.”

2010年9月,國安會亞洲事務資深主任、亞太事務副助卿貝德表示:「就中、日個別主張對尖閣諸島擁有主權一事上,我們不採取任何立場。但??《美日安保 條約》包含日本行政控制之所有區域,並且就1972年我方已將沖繩行政權移交日本政府的情形來看,尖閣島應由日本管轄。」

As a matter of fact, Japan has the weakest claim of sovereignty over the Tiaoyutais. The Treaty of San Francisco nullified all the previous treaty arrangements with regard to the Senkakus, and Tokyo’s sole legitimate claim is based on the U.S. transfer of administrative authority over the uninhabited islets endowed with rich fishery resources and vast undersea oil deposits. But Japan insists that its sovereignty over the islets is “indisputable.”

釣魚台列嶼無人居住但漁獲、油藏豐富。事實上,日本對釣魚台的主權主張最為薄弱,理由是先前涉及釣魚台的所有條約規定在《舊金山和約》後失去效力。而日本 唯一合法的主張,是基於美國將釣魚台列嶼行政權移交日本,但日本卻堅持釣魚台是日本的固有領土,擁有「不可爭論」的主權。

On the other hand, Taiwan has the strongest claim. Geologically, they are not part of the Okinawa chain, for they are separated by the Okinawa Trough. The Republic of China was in full control of Taiwan, including the Tiaoyutais considered“appertaining to said island of Formosa”when it concluded the Treaty of Taipei . But Taipei does not contest the Japanese coast guard patrols within the 12-mile territorial waters of the islets as their administrative authorities. All Taipei wants is to shelve the sovereignty dispute and jointly tap fishery and undersea oil resources with Japan.

台灣最有理主張釣魚台主權

相較之下,台灣的主張最有力,就地理位置上來看,沖繩海槽將釣魚台與沖繩群島隔開,而釣魚台位在亞洲大陸棚上,所以不屬於沖繩群島。《中日和約》生效後, 中華民國對台享有完全管制權,台灣附屬島嶼釣魚台也包含在內。但是台灣並沒有對日本進入12海浬領海巡視表示異議,只想要先擱置主權爭議,共同開發漁業及 油氣資源。

The main obstacle to the peaceful settlement of the Tiaoyutai issue remains Japan’s intransigency on the status of the islets. Tokyo dare not back down on its position that Japan has indisputable sovereignty over the tiny isles in the face of an increasingly large number of ultra-rightists who remain uneducated on Japan’s flimsy claim. These ultra-rightists also turn against the Russians who have refused to return the four dispute islands of the Kuriles, which Tokyo calls Japan’s Northern Territories.

因為日本對於釣魚台主權的態度強勢,釣魚台地位未定的爭議難以解決。近年來,日本極右派人士抬頭,日本政府在釣魚台主權上更不敢讓步,這些極右派人士並不 知道日本的主張其實很薄弱。極右派人士甚至將矛頭轉向俄國,指稱俄國尚未歸還南千島群島。日本聲稱千島四島為日本的「北方領土」。

The Treaty of San Francisco states Japan must give up all claims to the Kuriles but it does not recognize the Soviet sovereignty over the four islands of Etorofu, Kunashiri, Shikotan and Habomai. Russia maintains that its sovereignty over the islands was recognized following agreements at the end of the Second World War, but Japan has disputed this claim. Japan’s position on the Tiaoyutais is just as intransigent as that of Russia’s on the four Kurile islands nearest to Hokkaido.

《舊金山和約》規定,日本必須放棄所有對千島群島的主權主張,但並沒有承認前蘇聯擁有北方四島的主權。該四島分別為擇捉島、國後島、色丹島和齒舞群島。前 蘇聯堅稱《雅爾達協定》生效後即享有千島群島的主權,但日本不接受。日本對於釣魚台及南千島群島主權主張皆十分強硬。

U.S. Secretary of State Hillary Rodham Clinton has offered to host a three-way discussion of the dispute over the eight islets. Neither the People’s Republic nor Japan has accepted the offer, which, however, has not been extended to the Republic of China on Taiwan. China believes the United States sides with Japan, while Tokyo cannot welcome the American offer because of its ludicrous position that its sovereignty over the islets is indisputable. Moreover, if the United States were to become an impartial mediator, it would have to invite Taipei to take part in the discussion and note that Japan’s claim to sovereignty is based on a distorted version of late-nineteenth-century history that does not pass the international smell test.

2010年底,美國國務卿希拉蕊表示願意啟動三方會談共商釣魚台爭議,中、日都沒有接受邀請,而台灣則未獲邀請與會。中國認為美方態度傾日,日本則堅稱釣 魚台是固有領土,對其擁有無可辯駁的主權。此外,倘若美國真要居中斡旋,勢必也須邀請台灣與會,並重申日本的主權主張乃是建築在扭曲的19世紀歷史上,在 國際法上毫無法理可言。

A mediator should also remind Japan that, under Article 121(3) of the UN Convention on the Law of the Sea , decisions of the International Court of Justice and international practice, these tiny, uninhabited spits of land that cannot sustain economic life on their own are not entitled to the 200-nautical-mile exclusive economic zone and resources of the adjacent continental shelf enjoyed by genuine “islands.”

美國有責任解決爭端

如果想居中斡旋,美國也應提醒日本,依照《聯合國海洋法公約》121條第3項、國際司法判例及各國的實踐,不適人居並不能維持自給經濟生活之岩礁,無法享 有200浬經濟海域與大陸礁層的主權權利。

In other words, Japan has to reassess its views on the international law of the sea. Those of its views that are plainly irresponsible only discredit others that deserve serious consideration. Perhaps most insulting to the world community is its claim that the rock called Oki-no-tori-shima that constitutes Japan’s southernmost “land,” a reef system with land at high tide no larger than a king-sized bed, is entitled to an exclusive economic zone and continental shelf.

換言之,日本應重新審視自身對國際海洋法的觀點。其部分主張不但毫不負責任,更有損他國的國際信譽,抹滅他國政府主權伸張應獲重視的權利。也許對國際社會 最諷刺的一件事,是日本最南疆域的岩礁,稱之為「沖之鳥島」,漲潮時浮出陸地不過就一張大床般大小,竟也有權主張專屬經濟海域及大陸礁層。

Only then can the parties to the dispute negotiate to reconcile their differences to reach a compromise.Given the current international realities, the United States, though weakened by the long wars in Iraq and Afghanistan, is still the only mediator to remove the threat to peace and security in the East China Sea. Moreover, the United States is obliged to help solve the issue it unwittingly aroused by transferring the Okinawas to Japan. Washington has to persuade Japan to give up its intransigent position, convince the People’s Republic that United States will be an impartial mediator, and invite the Republic of China on Taiwan to the negotiations to achieve a workable modus vivendi. The United States cannot afford to sit idly by, watching the East China Sea turn into another f lashpoint in Asia and the Pacific on top of the Korean Peninsula. Washington’s continued dithering is unproductive and may make the situation get out of control.

惟有日本醒悟自身主權主張何其薄弱時,爭執的各方才能化解歧見、達成妥協。就國際現勢來看,即便伊拉克、阿富汗戰爭削弱美國國力,美國仍是解除東海和平威 脅的不二人選。此外,美國更有義務解決把沖繩歸還日本所引發的爭端,除了須說服日本放棄強硬的主張外,還須確立斡旋調停的公正性、讓中國信服,並讓台灣加 入磋商,達成具體可行協議。美國不能袖手旁觀,坐視東海成為繼朝鮮半島後的第二個亞太火藥庫。美國若遲遲不採取行動,不僅曠日廢時,最終情勢恐將一發不可 收拾。


標籤:

轉貼 - 釣魚台到底是誰的?(上)

論歷史、地緣、法理 台灣主張最有力、日本最薄弱

Madame Chiang Kai-shek was a diplomat par excellence. But she was not familiar with Japanese history. Had she had enough knowledge of the history of the Land of the Rising Sun, which was facing an imminent crushing defeat in World War II, there wouldn't have been a sovereignty issue over the Tiaoyutai Islands, known in Japanese as the Senkakus.

蔣宋美齡是位傑出的外交家,只是對日本史不夠熟諳。接近二戰尾聲、日本潰不成軍之際,倘若宋美齡當時對日本史有充足的了解,那麼釣魚台(日文稱尖閣諸島) 主權爭議也就無從而生。

She spoke for her husband, President Chiang, at the Cairo Conference of 1943, where he agreed with President Franklin D. Roosevelt of the United States and British Prime Minister Winston Churchill that Formosa and the Pescadores would have to be restored to the Republic of China after the war. Had she suggested that Japan which annexed the kingdom of the Ryukyus as the prefecture of Okinawa in 1872 return the entire island chain to the Ryukyuans, Roosvelt and Sir Winston would have agreed to restore an independent sovereign state of the Ryukyus like Korea, which was annexed by Japan in 1910. The kingdom of the Ryukyus, which was a vassal state of China since the beginning of the Ming Dynasty (1372), never claimed the Tiayutais as part of its territory.

1943年,蔣介石總統參加開羅會議,與美國羅斯福總統及英國首相邱吉爾達成協議,將台灣及澎湖在戰後歸還中華民國。假使當時蔣夫人提議讓琉球恢復獨立, 小羅斯福及邱吉爾就會比照韓國的處理方式,恢復琉球的主權獨立。日本於1872年兼併琉球王國,劃歸為沖繩縣,韓國則是在1910年遭日本併吞。琉球王國 自明朝即為中國的藩屬國,從未將釣魚台列嶼納入其領土。

美國違反波茨坦宣言 開啟釣魚台爭端

Japan a c cept ed the t e rms of the Pot sd am Declaration to surrender to the Allies to end the war. Stipulations set forth in the Potsdam Declaration provide that“Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Shikoku, Hokkaido, Kyushu, and such minor islands as we (the co-signatories of the declaration, of which the Republic of China was one) determine. When the United States returned the Okinawa chain to Japanese sovereignty, the Republic of China was not consulted. Subsequently, Taipei filed a protest with the United States. The Republic of China does not accept the return of the Okinawas to Japanese rule.

二戰末期,日本接受「波茨坦宣言」而無條件投降,結束戰爭。該宣言言明「日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國,及吾人(含中華民國在內的主要盟國) 所決定之其他島嶼。」1972年美國未與中華民國協商,逕自將沖繩群島歸還日本,中華民國向美國抗議,表示不接受此行政權移交的協定。

What the Japanese call the Senkakus, a translation from English, include Uotusuri-jima or Tiaoyutao, Kuba-jima or Huangweiyu, Taisho-jima or Chiweiyu, Minami-ko-jima or Nanhsiaotao, Kita-ko-jima or Peihsiaotao, Oki-no-kita-jima or Tapeihsiaotao, Oki-no-minami-iwa or Nanhsiaotao , and Tobise or Fechiaoyen. They were posted in British Royal Navy charts as the Pinnacle Islands in the mid-nineteenth century. The Japanese literally translated the English name to Senkaku.

事實上,所謂尖閣諸島實從英文翻譯而來,一共有八個島,就是:魚釣島(即釣魚島)、久場島(即黃尾嶼)、大正島(即赤尾嶼)、南小島、北小島、沖北岩(即 大北小島)、沖南岩(即大南小島)、飛瀨(飛礁岩)。英國皇家海軍在19世紀中將釣魚台列嶼列入皇家海軍的海圖,名之為Pinnacle Islands,直譯成日文就是「尖閣諸島」。

The uninhabited islets and the rocks sit on the edge of the continental shelf of mainland Asia, and are separated from the Ryukyu Islands by the Okinawa Trough. They are 140 kilometers east of Agincourt or Penchiayu which belongs to the Republic of China, 170 kilometers north of Ishigaki-jima of the Ryukyu Islands, and 186 kilometers northeast of Keelung. At present, Taiwan places them under the jurisdiction of Toucheng, Yilan County, whereas Japan put them under the administration of Okinawa and the People’s Republic of China claims them as part of its Taiwan Province.

這八座無人島礁坐落在東海大陸礁層邊緣上,位於彭佳嶼東方140公里、石垣島北方170公里、基隆東北方186公里處,沖繩海槽把八座島礁與琉球群島隔 開。台灣把釣魚台列嶼劃歸宜蘭縣頭城鎮管轄,日本則劃入沖繩縣的管轄範圍,而中國大陸則稱其為台灣省的一部分。

日據時期被視為台灣附屬島嶼

As a matter of fact, the islets were known to China probably since 770 B.C. based on a passage in the Shan Hai Ching , Chapter “Haineipei ching,” and were controlled by the Qing Dynasty along with Taiwan, which was ceded to Japan in 1895. In fact, the Empress Dowager granted them to her court minister Sheng Hsuan-huai as a fief in perpetuity. Sheng's granddaughter presented the Empress Dowager's brief endowment edict to the Academia istorica in Taipei in 1973. Between 1895 and 1945, Japan administered the islets as part of Taiwan.

早在西元前770年,中國便知道釣魚台列嶼的存在,《山海經》海內北經中有關釣魚台的記載可資證明。台灣及釣魚台列嶼皆曾受清朝統治,其中台灣於1895 年割讓給日本。慈禧太后曾於1893年將釣魚台賜封予盛宣懷,其後1895至1945年間,日本將釣魚台視為台灣的島嶼。1973年,盛宣懷孫女將慈禧賜 封的諭旨捐給國史館。

When Taiwan was restored to the Republic of China at the end of the Second World War, the islets were considered to be returned at the same time, though there is no official documentation in the Sino-Japanese Peace Treaty signed in Taipei in 1952. After the peace treaty was abolished in 1972 when Japan normalized relations with the People's Republic, Beijing began to claim sovereignty over the islets as part of its province of Taiwan.

台灣於二戰結束後歸還中華民國,儘管1952年簽署的《中日和約》(台北和約)無載明釣魚台的歸屬問題,但是中華民國認為釣魚台是和台澎一起歸還。《中日 和約》於1972年中華人民共和國與日本關係正常化時廢止,自此中國便主張領有該列嶼,把釣魚台劃入台灣省管轄範圍。

Meiji Japan formally annexed the kingdom of the Ryukyus, with the Senkaku Islands as the Sino-Japanese boundary. In 1885, the Japanese governor of Okinawa petitioned the Meiji government asking that it take formal control of the Senkakus, but Premier Inoue Kaoru commented that the islands lay near to the border area with the Qing Empire and that they had been given Chinese names. He was concerned that if Japan proceeded to erect a landmark staking its claim, it would make Beijing suspicious. Following his advice, Minister of the Interior Yamagata Aritomo turned down the request to incorporate the islets, insisting that this matter should not be“revealed to the news media.”

是否為台灣附屬島嶼是關鍵

明治維新時期,日本兼併琉球王國,並以尖閣諸島作為中日疆界。1885年,沖繩縣知事上呈將尖閣諸島劃歸沖繩縣管轄的請求,時任外務卿的井上馨認為釣魚台 近鄰清朝,且清政府已加以命名,倘若日本執意在島上建立標示,定會招致清政府猜忌。內務卿山縣有朋採行井上的建言,擱置兼併尖閣島嶼的提議,並囑咐此事不 要對媒體公開。

On January 14, 1895, Japan officially incorporated the islets under the administration of Okinawa, stating that it had conducted surveys since 1884 and that they were terra nullius because there was no evidence to suggest that they had been under Qing Chinese control. The Treaty of Shimonoseki that ended the first Sino-Japanese War in 1895 stipulated that Qing China would cede to Japan“the island of Formosa together with all islands appertaining or belonging to said island of Formosa.”There is a disagreement as to whether the Tiaoyutais or Senkakus are implied to be part of the“islands appertaining or belonging to said island of Formosa.”

1895年1月14日,日本政府正式將釣魚台併入沖繩縣,並表示1884年以來的實地調查顯示,釣魚台沒有受過清朝統治的跡象,因此屬於無主地。1895 年,中日簽定《馬關條約》,結束甲午戰爭,條約載明清朝須將台灣及其附屬島嶼割給日本,關於釣魚台是否包含在「附屬島嶼」已有爭議。

The Okinawa Islands were occupied by the United States toward the end of the Second World War in 1945. Washington restored the Amami Islands to Japan in 1953, but the Republic of China protested because it was not consulted in accordance with the stipulations in the Potsdam Declaration. Moreover, the transfer was ncompatible with the peace treaty signed at San Franscico, of which only Article 3 obligates Japan to concur in the proposal of the United States to the United Nations to place under its trusteeship system, with the United States as the sole administering authority, certain islands including the Ryukyus. At the same time, the treaty stipulates that pending the making of such a proposal and affirmative action thereon, the United States would have the right to exercise all and any powers of administration, legislation and jurisdiction over the territory and inhabitants of these islands, including their territorial waters. There is no provision in the treaty which can be construed as authorizing the United States to transfer the islands to Japan, or any other power at any time.

美託管琉球 但無權移交給日本

1945年,二戰接近尾聲之際,美軍攻占琉球。1953年美國違背「波茨坦宣言」由同盟國共同決定島嶼主權的規定,未先與我政府協商,就片面將琉球群島最 北端的奄美群島交給日本,我政府隨即發出嚴正抗議。此外,這項統治權的轉移還違反了《舊金山和約》,其第三條明定日本應同意美國向聯合國作的提案,也就是 將琉球在內的諸多島群交給美國託管,而且美國是唯一的管理當局。在此提案通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域擁有行政、立法、司法權利。但是 《舊金山和約》中,沒有任何一條明定美國日後有權將託管地移交給日本。

In 1969 the United States expressed its intention to hand over Okinawa and its surrounding islands, including the Senkakus, to Japan. Subsequently, both Taipei and Beijing protested and asserted their claim to sovereignty over the islets, which Japan’s first cartographer Hayashi Shihei positioned as belonging to China, not to the kingdom of the Ryukyus, in his Sangoku-tsuran zusetsu (A Comprehensive Map of the Three Countries ) in 1785.

回溯歷史 釣魚台並非日本固有領土

1969年,美國表示有意將沖繩及釣魚台等島嶼歸還日本,中國及台灣隨即提出抗議,並主張對該群島擁有主權。事實上,日本史地學者林子平在1785年《三 國通覽圖說》的標註上,將釣魚台劃歸中國,而非琉球王國。

In 1877, the Ry u k y u k ing a sked for Qing intervention to revive his former tributary relations with China. Sino-Japanese negotiations were opened at Tianjin in regard to the position of the Ryukyus. An agreement was reached in 1882. According to the agreement which Qing China refused to ratify, the kingdom of the Ryukyus would be divided in half, with all the island north of Okinawa Island belonging to Japan and those south of the same island to China. The Tiaoyutais are to the south of Okinawa Island. Though Japan erected a marker each on Kubajima and Uotsuri-jima to formally incorporate the Senakakus in 1895, its decision and action were publicized in 1950.

1877年,琉球國王向清朝求救,盼能恢復和清政府間的朝貢關係。之後,中、日就琉球問題在天津展開磋商,日本提出「分島改約」,將琉球一分為二,將琉球 群島主島沖繩島以北併入日本,以南的島嶼則納在清朝版圖,釣魚台便是其一,但是清廷並沒有批准。雖然日本早在1895年便在釣魚島及黃尾嶼建立國標、強納 版圖,此竊占領土的行徑卻遲至1950年才正式公開。

There was no dispute over the Tiaoyutais while Taiwan was under Japanese colonial rule. They were administered as part of Taihoku-shu or the prefecture of Taihoku or Taipei in Chinese. When a dispute over fishery rights occurred between Taihoku-shu and the prefecture of Okinawa, the Japanese high court in Tokyo ruled the rights belonged to the former, which now includes the special municipalities of Taipei and Xinbeishi, Yilan County and part of the county of Taoyuan.

日據時期,釣魚台主權問題並無爭議,治權劃歸台北州。當台北州與沖繩縣在釣魚台漁權上發生爭執,東京高等法院明白判定漁權屬於台北州。當時的台北州涵蓋現 今的台北市、新北市、宜蘭縣及部分桃園縣地區。


標籤:

星期三, 12月 01, 2010

轉貼 - 藍的選政府。綠的選國家。

中研院院士政治學者胡佛曾說:台灣的選舉,綠的在選國家,藍的在選政府,因而陷入民主憲政的困境。

真是一語道破。在正常的民主憲政中,選民的國家認同具有共識,反對黨也是「忠誠的反對黨」;選舉即使發生政黨輪替、政府換手,但國家認同無人質疑。此即胡 佛所說,選舉是選政府。但在台灣,民進黨從台獨運動中興起,一直將「民族革命」與「民主工程」混在一起,以標榜建立「新而獨立的國家」訴諸選民;甚至在 2000年政黨輪替,贏得中華民國的政權,扁政府仍以「正名制憲」、「入聯公投」玩弄台獨操作。迄至今日,民進黨的群眾集會中,仍是台灣國的旗幟迎風獵 獵,見不到一面國旗。因此,如胡佛所說,選舉成了選國家。

藍的選政府,綠的選國家;由於綠營在選舉中借「中華民國」的球場玩「台灣國」的球賽,藍營也在選舉中「捍衛中華民國」。民主憲政當然陷入困境。

台獨是對中華民國的根本否定,主要因由是:一、自二二八事件以來戒嚴時期的威權統治,欠缺民主;二、中共政權對台灣的威脅,中華民國難以抵擋;三、中華民 國的國際人格受到打壓,無尊嚴。這三個因由,其實分屬兩個不同層次的問題:其中第一項理由,因解嚴實施完全的民主,已獲解決;連主張台獨的民進黨亦經選舉 主政八年,可證中華民國無疑是一民主國家。第二及第三個理由,則是國家戰略及政策層次的問題。台灣必須在與中國大陸的競合關係中生存發展,因而中華民國與 台獨在化解大陸威脅及突破國際孤立上,何者較具可行性,其實是一個可以理性分析並求諸實證的問題。

目前的情勢卻是,台獨一直無法取得台灣民主體制的多數民意認同,否則民進黨不會主政八年因操作台獨而垮台;再者,六十年來國際情勢丕變,台獨非但不可能化 解大陸的威脅及突破國際孤立,反而勢必將台灣逼上絕路。姑且不談戰爭的陰影,台獨亦絕非一條經濟活路,此已由近二十年來的經驗證實。

台獨對台灣的影響,非但在扭曲民主憲政、惡化兩岸關係,及傷害台灣經濟生機;最嚴重的問題在於已經成為毀滅道德及顛倒是非的文明禍害。其運作動線是:台獨 是至高無上的道德目標→否認中華民國→否認憲法體制→否認法院審判→否認一切道德標準及是非理念。總而言之,既已否認中華民國,則還有什麼不可否認?只要 是對抗中華民國,一切就可操作成不問道德。於是,大到陳水扁貪腐、三一九槍擊案……;小到陳菊走路工記者會、陳致中召妓、蘇嘉全抄論文、空心菜事件、鄭弘 儀爆粗口……,皆為正當,皆為道德。操作的訣竅是:台灣國是一個最高的道德想像,只要支持台灣國,即不受任何道德約制。影響所及,雖然台灣國已成假議題, 但道德崩潰與是非顛倒卻成了社會真實。

由於這種道德騙局,民進黨將自己說成「台灣人」,不支持台獨者就不是「台灣人」;「愛台灣」也成了民進黨的專利,不支持台獨者就是「不愛台灣」。主張台獨 就是民主,甚至可因台獨而反民主;主張台獨就是道德,甚至可因台獨而反道德。

這一套台獨論述,在過去容或有其立足空間(戒嚴統治,大陸鎖國,國際冷戰等因素);但是,時移勢變至2010年,國際、兩岸及台灣內部的情勢丕變,台獨已 非可行的國家戰略與政策,反而成為撕裂國家、毀滅道德的政治凶器,既無可行性又無道德性,如何能再壟斷「台灣人」的標籤,霸佔「愛台灣」的專利?

在此次五都選舉中,民進黨完全迴避國家定位及兩岸政策的議題;而國民黨也從來沒有膽識將台獨的可行性及道德性討論清楚。因而,民進黨在「深綠親娘」及「中 間選民奶媽」的共育下,仍在五都選舉中大有斬獲。台灣現今的根本問題是:綠營的主體群眾認為,台獨是道德的象徵,中華民國則是不道德的代表。

這是一個道德騙局、民主騙局,更是國家生存戰略的騙局。若不能破解這個騙局,將綠營主體群眾救出這個陷阱,台灣的民主政治將永遠困於「你選政府/他選國 家」的悲慘弔詭之中。

2012年總統大選,讓我們共同接納這個苦難但賴以相依為命的中華民國;不要再假借以選一個政府為名,實際上卻暗示要另外創建一個國家,且此種暗示根本是 一騙局。


標籤:

星期三, 11月 24, 2010

轉貼 - 朱立熙:「楊淑君事件」背後的韓國民族性

【口述/朱立熙(韓國專家,知韓苑執行長) 整理/孫蓉萍】

歷史決定的宿命 只能贏、不想輸

楊淑君在亞運受了委屈,反韓情緒在台灣升到最高點。
非常了解韓國的知韓苑執行長朱立熙特別分析了韓國人的民族性,畢竟理性地認識這個民族,才有助於緩和雙方的對立。

談韓國人的民族性之前,應該先來看韓國的歷史和地理位置。我認為韓國「錯誤的地理」造成了他們「悲劇的歷史」,因為這個國家強權環伺,以前就是中國攻打日 本的橋樑、日本侵略中國的跳板。他們不斷被強權蹂躪,因此產生了「恨」的民族性。

蕭新煌教授在(韓國人的恨)一文中指出:「『恨』是在韓國近百年歷史當中所形成的一種特殊文化心理特質,而且融合到韓國人民的情緒和行為體系裡頭,甚至變 成一個具有主宰力量的感情。主要原因是外敵和內爭。尤其是外敵的侵入,更使得『恨』的情緒加深在各個階層的韓國人心裡,而變成一種極為普遍的集體情緒。」

個人的恨,使國民想出人頭地、成就動機強烈;國家的恨,則讓國民一心洗刷歷史恥辱、提升國際地位。而且韓國是半島型國家,和中國土地相連,屬於農業文化; 同時又有海洋,屬於貿易文化,這使得他們有兩極化的個性,一方面保守,另一方面又開放;凡事非黑即白,例如南北韓的對抗,南韓東西部的對立,絕無中間的灰 色地帶,欠缺中庸和包容。

沒有所謂的灰色地帶

韓國是單一民族,沒有原住民或少數民族,因此沒有和外族相處的經驗,所以排外、團結,一旦被欺負,全國一致槍口對外。一九九七年金融危機時,很多人以為韓 國就要垮了,但是韓國人團結一致,家裡的金飾都拿出來,光是黃金就捐了十億美元,為了救國家,他們覺得這是應該的。也因為全民有這樣的精神,韓國從谷底翻 身,真的重新站起來了。二○○二年世界盃足球賽中,韓國更拿下史上最佳的第四名成績,紅魔鬼風靡全球。經過這些事件和考驗,我相信,將來除非韓國刺激到中 國或其他強國而被這些國家教訓,否則韓國應該不會再跌倒。

又如二○○○年韓國舉行國會選舉時,全國一千多個社運團體組成「總選市民聯盟」發動「落選運動」,動員讓貪汙、不認真等不適任的國會議員落選,聯盟點名了 八十六位候選人,結果其中五十九人真的落選,比率高達六八.六%;首都圈的落選比率更高達九五%,二十人落選名單中,就有十九人落選,顯示韓國集體制裁力 量之大。

不怕造假 只怕輸人

韓國因為常被大國欺負,形成了他們自卑的性格,於是用自大來包裝自卑,而且打腫臉充胖子,好面子、重外表,連前總統盧武鉉都去割雙眼皮,讓雙眼看起來炯炯 有神。善於以貌取人的習性,使得韓國紡織和成衣工業特別發達,動整形手術更是稀鬆平常。把女兒生得「很抱歉」的父母,會在女兒大學畢業後給她一筆錢去整 形,因為這樣才能找到好工作、甚至好老公。因為追求完美的結果,作假事件也時有所聞,例如基因複製先驅黃禹錫,也曾有教授的耶魯學歷是「假貨」。

自卑也讓韓國人凡事都要比一比。兩個人在互換名片時,就暗自秤對方的斤兩。假設兩人中的一人是台灣人,職稱是副理,另一人是韓國人,職稱是部長,韓國人分 不出誰的職位比較高的情況下,可能在相識幾天後,直接問台灣人「你的薪水多少?」這麼直接的民族,全世界確實很少見。

什麼都要比較,運動員當然更輸不得。我們常說韓國人打籃球有小動作,例如他們被撞一下就倒在地上裝死,少則五秒,多則二十秒,藉此爭取休息時間,不過他們 認為這是球技之一。台灣教育要求直接的、標準的答案,採取直線思考的方式,韓國人則多用曲線思考,價值觀的差異,導致彼此難免有摩擦發生。

沒有所謂的過動兒

儘管韓國人在「楊淑君事件」後在台灣幾乎成為全民公敵,不過韓國民族性的優點仍不容忽視,例如敢築夢,求新求變,勇於嘗試錯誤,有錯即改。像首爾建都六百 年,就換過一千二百位首長,甚至早上發布,下午就換掉。

他們的求新求變也表現在創意方面,韓國人的教育方式是活潑、自由、不壓抑,讓孩子自由發揮。一名韓國朋友曾經告訴我:「我們沒有『過動兒』這種說法, 『動』就是創意的發揮」,我發現韓國小孩比台灣小孩「野」多了,但是他們長大後,在娛樂、文化等方面,都可以看到他們創意的展現。

為了出人頭地,不被人看扁,韓國人必須積極進取,探究各種可能性,也充滿野心。無敵國外患者國恆亡,他們先前最大的敵人是日本,早期是反日而且仇日;戰後 的發展策略則是知日、超日、剋日。二○○一年起,三星電子的淨利已經超越新力,能和日本品牌匹敵。韓國不斷設定國家發展新目標,地方政府也雄心勃勃,像發 生大屠殺慘劇的光州,就要建設成為「亞洲(民主)文化首都」。

了解韓國的歷史背景和民族性之後,我們看到韓國人今天的種種反應和行為,就不覺得奇怪,未來也才能平心靜氣地和韓國人相處與交涉。

標籤:

星期五, 10月 15, 2010

本質。反華(秦。反追殺)是本質。軍國(三千童男女。軍事團隊)是本質。心口不一(紀律服從)是本質。源自秦文化亦是本質。

沒人喜歡緣自於他人。一種莫名的自卑。促使每件事都要做到第一。非常在意他人的眼光。非常能屈能伸。第一之後不會有包容萬物的本性。反之會有壓抑許久。理所當然的自傲虐殺的本質。

像會讀書的學生般。努力做到最好。最優秀。在意他人的眼光。但道德。心性不是最重要的事。內心往往是計較。小氣。自私的。

紀律服從已是養成的習慣。外表的和順不是內心的領悟。而是集體團體生活中必然的反射動作。

徐福 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/徐福
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%90%E7%A6%8F

徐福東渡日本三大謎團揭開
http://big5.ce.cn/gate/big5/europe.ce.cn/hqbl/zt/rb/qwsh/200612/13/t20061213_9751805.shtml

國際中心/綜合報導

日本民主黨最高顧問、前首相羽田孜近日宣布,他將在本屆眾議員任期屆滿後退出政壇。他還稱,自己是中國移民的後裔,乃從秦朝時代隨著徐福渡船到日本尋找長生不死藥的下屬,而在當地居住。祖上姓秦,「我們的身上有徐福的遺傳因子」。

《環球時報》引述《日本新華僑報》9月29日的報導,75歲的羽田孜28日接受日本媒體採訪時表示,將在本屆眾議員任期屆滿後退出政壇。另外,據日本《共同社》28日的消息,去年8月的眾院選舉前,羽田孜就曾暗示有意隱退,並稱「按常理,這大概是我最後的選舉了」。

羽田孜自認是中國移民的後裔,乃從秦朝時代隨著徐福渡船到日本尋找長生不死藥的下屬,而在當地居住。羽田孜稱:「我的祖上是姓秦的。我們的身上有 徐福的遺傳因子,在我的老家還有『秦陽館』,作為徐福的後代,我們感到驕傲。」他還說,凡是與中國沾邊的事,他都高興去做。有關徐福的活動,他都要爭取參 如。

羽田孜希望長子、民主黨的參院國會對策委員長羽田雄一郎,能夠成為他的接班人。羽田孜表示,羽田雄一郎是最合適的接班人選,「他已經作了3屆參議員,沒有人對他的工作提出不滿。」

羽田孜歷任日本郵政省政務次官、農林省政務次官,日本自民黨國民生活局長、組織副委員長、國會對策副委員長、農林部會長等職。1969年第一次當 選眾議員。1981年12月任眾議院農林水產委員長。1983年任自民黨農林政調查會長。1984年11月當選為自民黨總務會長。1985年12月至 1986年7月任中曾根內閣農林水產大臣。1990年3月任自民黨選舉制度調查會會長。1991年11月至1991年12月任大藏大臣。

羽田孜曾是日本自民黨內竹下派的骨幹分子之一,1992年與小澤一郎一起退出竹下派,1993年退出日本自民黨組建新生黨,並由此形成了日本自民黨喪失執政權。1994年4月28日至1994年6月30日,他曾短暫出任日本首相。

標籤:

星期四, 9月 30, 2010

北極光

芬蘭氣象研究所廿八日表示,可能受太陽活動極小期持續的影響,北極光在過去五年逐漸減弱消失,與過去百年其他時間相比,近年的極光變得更罕見,也更 黯淡。

一般而言,北極光會隨著十一年的太陽活動周期而變化。這段期間,極光現象會越來越頻繁,來到高峰期之後再慢慢減少,接著重複循環。

研究員諾拉.帕達米斯說:「太陽活動極小期落在二○○八年,但是這個極小期卻一直持續。」因此黯淡的北極光可能跟太陽活動減弱有關。

帕達米斯說:「只有過去半年稍微活躍一點,但是我們不知道是否已經走出這個極小期。」她表示,下一次太陽活動極大期是否準時報到,規模是否增強,以及如何 影響極光變化,值得密切觀察。

北極光指出現在地球北方天空出現的多彩現象,太陽風吹撞到地球,被吸引到地球電離層和磁層,激發電子而產生的現象。

在二○○三年周期高峰時,挪威靠近北極的斯瓦巴島的觀測站發現,除了夏季永晝的幾個月,極光季時,幾乎每晚都看得到北極光。

標籤:

星期五, 11月 07, 2008

政治。是一種不得不。

標籤:

星期二, 7月 15, 2008

轉貼 - 六件永遠不能告訴汽車推銷員的事情

當您購買新車的時候,有一些事情永遠不要對汽車推銷員說。

在汽車購買的交易中,即便是最和善最誠實的汽車推銷員也會和你有著根本的利益衝突。他的利潤存在於賣車給你的報價之中,而他的目的則是將這部分的利潤最大化。推銷做的越成功,他的利潤也就越高。而你,則希望買到物美價廉的汽車。歡迎來到資本主義。在這裡,你必須為了推銷員和你的利益衝突進行必要的談判。 就像生活中所有其它的談判一樣,有幾件事情一定不能大意。

1. 我非常喜歡這輛車
即使你是百分百中意某一輛車,絕對不要讓推銷員察覺出來。保持冷靜,假裝你還在尋找其它更合適的車。一旦告訴他你喜歡某輛車,就相當於向汽車推銷員、銷售經理、以及購車流程中所有相關人員「繳械投降」。推銷員會表示出他非常希望能夠幫你買到這車,問題在於:這輛車真的很搶手,就在前兩天有一個人也看上了這輛車,而且給出了一個不少於××的報價。他們知道你確實喜歡這車,所以你不會因為價格有些高就走開。事實如此:你不那麼喜歡的車通常要便宜很多。

2. 我明天就需要這車
如果有什麼比「中意」對買方更加不利的話,那就是「急需」。告訴推銷員你急需一輛車相當於對他說「我不會過多關心價格、車輛性能、等等等等」。由此他知道你不會關注購車的細節,你也不會開車走遍全城只為詢得一個更好的價格。同時,這意味著你更有可能接受任何一輛他從車庫里取出來的車,即便那輛車並不符合你的要求。簡言之,你可能把自己變成了一個他們清理滯銷貨的好機會。即便你是真的急需一輛車,最好表現出你有一個月的時間來決定最終的購買。不過如果真的看中了哪輛車,價格也正好合適,也許你今天就會下單而已。

3. 我每個月還貸的預算是……
很多買車族都是貸款買車,這不難理解。而我們中的大多數人並不知道自己能否負擔起某輛車,直到我們看見最後算出來每個月應當支付的還貸金額。但是,如果你告訴推銷員「我每個月的汽車還貸預算大約是2000元」,那就好像是走進了一個賣箱子的商店,告訴店員你想買一個兩英吋的盒子。而後你會發現你想要的尺寸甚至是相近的尺寸都「缺貨」或者壓根兒沒有,而最後你可能會抱著一個12英呎長的盒子回家。其實,只要首付金額夠多,貸款年限夠長,任何金額的還貸計劃都是可行的。比如說,為期七年每個月2000元的還貸計劃比起為期三到四年每個月2000元的還貸計劃,就給了你更多的選擇空間。要瞭解自己能夠承受何種價位的車,你需要知道的絕不僅僅是月付的那幾個數字。支付方式,支付期限以及不同首付帶來的差異,都是你需要掌握的信息。同時如果你已經有了一輛舊車,並且準備賣掉,你還需要知道舊車能夠賣多少錢,或者在銷售商那裡能夠抵扣多少車款。整個過程其實很簡單,弄明白每月還貸金額、舊車抵扣價,由此算出自己能夠負擔起什麼價位的車,然後拿著這個清清楚楚的價格和推銷員討價還價就行了。所以整個過程應當是先問清首付和月付,接著和推銷員討論你的舊車能夠抵扣的車款,最後才會談到你準備買哪輛車,多少錢。

4. 我準備抵扣車款的舊車就在外面停著
一個汽車推銷員往往會先想知道你是否有車要「賣」,也就是用來抵扣車款。如果你告訴他你有,而且就停在某個很近的地方,他會要求你提供車鑰匙給他。這樣一來,二手車經理可以在你看車還價的時候給你的舊車估值,可以節省時間。當然,他這樣說不無道理,但是仔細想想不利的地方。你把自己的車鑰匙給了推銷員,而他又把你的車鑰匙給了另外一個人。一旦你在還價中遇到了僵局,並且準備離開。你不能馬上就走。你得向他們要鑰匙。而最有可能發生的情況就是,你的車被放錯了地方,他們得花點時間才能找到。而你,則不得不站在那裡跟推銷員繼續談價格以及細節。

5. 我不知道什麼是長期租車
即便你從來沒有長期租過車,也需要知道什麼是長期租賃,就算只是為了找一個答案來回答:為什麼自己永遠不會去長期租車。很有可能汽車推銷員會向你兜售「長期租賃」這樣的一個概念。他們可能是對的,也許長期租賃對你來說是一個不錯的選擇,但是也有可能不是。首先,長期租賃只對那些真正知道自己不會長期(通常長期租賃不會讓你擁有一輛車超過三年)擁有一輛車的人有意義。其次,你需要明白除了每月租金以外的術語和開銷以及推銷員會關注的那些「數字」。你需要知道租約中包含的里程數,在租約開始以及到期的時候是否還有其它的費用。

6. 我的信用記錄不太好
很多人都會低估了自己的信貸評級,而這些人往往成為推銷員手裡「待宰的肥羊」。你每月還款的利息當中有一部分是銀行與汽車經銷商分成的,因此他們會非常樂於讓你確信,你的信貸級別不夠高,所以無法獲得更低的貸款利率。要確保拿到最佳的貸款計劃,最好在選車之前就先選好自己的貸款計劃(通過銀行或其它信貸機構)。一旦你有了一個備選的貸款計劃,如果你不喜歡汽車經銷商提供的計劃,你就可以使用自己的。同時這也讓你知道自己確切的信貸級別以及申請資格。在大多數情況下,由於和專門與汽車生產商相關的汽車貸款公司保持著良好的業務聯繫,汽車經銷商的財務人員應當能夠提供一個更低的貸款利率。

標籤:

星期二, 5月 13, 2008

轉貼 - 神木生長機制 風洞實驗揭密

在日常生活中,若要由下往上運送水分,要透過幫浦運作產生壓力來幫忙,但植物卻不需要任何人工機械,即可順利迅速地將水分與養分由根部往樹梢的樹葉輸送。中央大學土木工程系教授朱佳仁表示,靠的就是流體的表面張力與蒸散所形成的負壓力,再加上木質部內「穠纖合度」的維管束的配合下,讓每株植物得以順利生長,展現強韌生命力。

神木樹圍動輒20公尺以上、高度更高,它們是如何輸送水分與養分,才能維持全樹所需?

朱佳仁以風洞實驗模擬自然環境,控制風速、日照量與土壤含水量,並利用「樹液探針」(Sap flow sensor)量測樹幹中的樹液流速與蒸散速率,發掘植物對外在環境的反應。

表面張力與負壓力 送水上樹頂

他說,樹木蒸散的水量極大,以一棵20公尺的樹木來說,隨著樹種與環境的差異,每日的蒸散水量就高達10到200公斤,即使是同1棵樹在1天之內,蒸散水量的也會因為日夜的變化而有極大的差異。

而大量的水分與養分在輸送時,在沒有幫浦運作下,竟可違反重力原則,由下往上源源不絕從根部直達頂端,甚至可超過100公尺高度。朱佳仁說,植物根部透過 滲透壓吸收土壤中的水分,再藉由表面張力與氣孔產生的負壓力,即可把水分經由樹幹向上傳輸至樹葉,再經由葉面的氣孔將水分蒸散,並吸收大氣中二氧化碳以進 行光合作用。

維管束僅0.25mm 降低摩擦力

除了表面張力與負壓力,中央大學物理系教授陳培亮解釋,植物內部的構造也有加分的效果,水分皆透過維管束運送,若樹木有100公尺高,以地面1大氣壓力來算,水分運送到葉面的高度至少就有10大氣壓,再加上石頭縫隙中的壓力,更可能高達80大氣壓,需要相當大的功率才能順利將水分與養分傳送上去。

經過數10萬年的演化,不論是擁有粗壯樹幹的巨木亦或瘦小的植栽,負責輸送水分的維管束都只有0.25mm。動輒數10公尺的神木以那麼細的「水管」送 水,怎麼做到的?陳培亮說,這就是演化的奧秘。神木往上輸送水分,需要非常大的力量對抗地心引力,但也因神木有粗壯的木質部與韌皮部,可容納成千上萬的維 管束,在「團結力量大」下,對抗大氣壓力與重力運送水分、養分並非難事。

風速影響樹液流速 夜間不得閒

此外,光合作用與蒸散作用是決定植物生長的關鍵機制,蒸散作用越強,樹木中水分與養分的流速越快。

朱佳仁的研究團隊發現,白天風速為零時,樹液流速約以每小時0.3公分的速度流動;當風速變為每秒2公尺,樹液流速些微上升至每小時1公分。當風速增加為每秒8公尺時,樹液流速上升至每小時3公分,之後風速的增加並不會增加樹液流速太多。

朱佳仁也發現,在沒有光線的狀況下,只要有風,樹液流速也會隨風速而增加,讓樹木在夜間亦不得「休息」。

標籤:

星期五, 12月 07, 2007

轉貼 - 房仲業不會告訴你的計算公式

近年,看到新聞都說,「台灣房地產價格相較於世界其他國家來說,其實是便宜的,所以,與國際上其他都市相比,台灣房價還有繼續上漲空間。」這是房地產業者 的說法,可是,如果你的年紀夠大(屬於4年級或5年級生),或者你可以問一問比較年長的人,在過去的20年期間,有沒有聽過這樣的說法?

「帝寶」在仁愛路跟黃浦江畔,價錢差多少?

一個不能夠出口的商品,是如何跟世界產品的價格相比較。試著想想,你把上海黃浦江畔每坪叫價175萬元的「湯臣一品」」,搬到台北最貴的同樣有基隆河水岸景觀的大直水岸第一排,能值多少錢?答案則是目前市場接受的每坪90~100萬元。 為什麼不能也賣175萬元?因為「湯臣一品」在中國上海市,是一個國際級大都市的精華地段,面對的是黃浦江,擁有最難得的View(景觀),而放在大直的水岸第一排,面對的是基隆河,比起黃浦江,基隆河算什麼呢?

再換個角度來看,把仁愛路最貴的「帝寶」個案,搬到上海「湯臣一品」的相同位置,「帝寶」的房屋價格馬上也可以跳到每坪175萬元。可是,「帝寶」所在地 是台灣的仁愛路,這幾年行情好,它可以意氣風發的把價格拉到每坪100萬元,可是,房地產的人士都知道,在房市不景氣的時候,「帝寶」每坪70幾萬元的價 格也賣過。所以,房地產的價格是跟所在區域的行情相比較,拿到世界上去比,很多條件不一樣,是無法比較的。

合理房價的計算方法

所以,當再聽到建商告訴你國際房價都那麼高,台灣房地產價格還有「比價」空間的時候,你可以好心的告訴建商,要他把房子搬到那個地方去賣,可以賺比較多的 錢。把不能輸出或移動的房地產產品,拿去跟國際上或不同區段的同類型商品作價格比較,是不能夠相提並論的。這就像是把仁愛路的「帝寶」搬到台中的精華地 段,充其量也只是每坪40萬元的行情,若是搬到高雄的精華地段,價格恐怕剩下每坪30萬元是一樣的道理。

房地產的「合理」價位(請參考案例1),一定是同一個範圍內的大區域行情跟小區域價格作比較,這是要拿區域最近的預售產品價格來作比較的,不過,記住一件 事,預售價格很多是創造出來的,通常會比區域合理房價還要高一些,因此,以區域內新成屋的交易價格為參考依舊,是比較準確的,而這個所謂的新成屋交易行 情,指的都是1年以內的新屋。

裝潢要考慮到購屋成本裡面

另外,在計算合理成屋房價時,還必須考慮產品是否經過加工,所謂的加工,指的是「房屋有沒有經過重新裝潢」,這樣的價格是不一樣的。一個10年中古屋,通 常在轉手交易之後,新購入的屋主,都會重新裝潢,以目前物價飛漲的情況來看,每1坪的裝潢費用起碼要用4萬元來估算,把裝潢費用加進去之後,才是你實際的 購屋成本。

所以,如果在計算中古屋的合理價格之後,還必須看看標的物是不是有重新裝潢過,有裝潢與沒裝潢的產品,在銷售單價、總價上,是有不同的。舉例來說,1戶屋 齡10年,權狀坪數30坪的電梯大樓,經過計算的合理房屋單價應該是每坪50萬元,但是這戶房屋有重新裝潢過,而你看過之後也很滿意他的裝潢,不過,對方 要賣的單價卻是每坪58萬元,你就可以知道,他把裝潢的錢加價灌在總價裡面。

所以,買房子的時候,就可以反其道的去殺價,上面那個例子的房屋轉手開出銷售總價為1740萬元(58萬元×30坪),儘管你算出的合理價位是每坪50萬 元,總價應該是1500萬元,加上120萬元的裝潢,所以,合理的成交總價應該是1620萬元,在談價格的時候,可以從先砍10%的1566萬元談起,慢 慢的與房屋仲介、屋主談價格。 買屋!房價先砍10%,對嗎?

至於都沒有裝潢的房子,中間談價差的技巧與訣竅就更為複雜,根據經驗法則,通常房屋仲介開出來的價格,總有10~15%的議價空間,在餘屋供應量大的地 區,這個百分比還會更高,房地產景氣好的時候,議價空間自然比較少,但是,現階段的房地產景氣並沒有很好,已經開始從景氣高峰下滑,所以,議價空間是可以 談的。 永慶房仲集團總經理廖本勝分析,第3季全台購屋民眾普遍不看好進場購屋時機,並且小幅看跌未來房價,未來唯有賣方調低售價,才能有助於市場擴量發展,否則 房市高檔量縮格局將持續維持。

以10月份永慶房仲集團成交狀況來看,廖本勝指出,目前大台北地區房價有開始走軟趨勢,過去賣方主導的市場在今年10月份開始出現轉變,房價在歷經「高檔 量縮」之後,第3季高達54.3%民眾不認同未來半年是購屋好時機,買賣雙方在價格上彼此僵持格局逐漸打破,再加上央行升息及金融機構限制、縮減房屋貸款 核貸成數影響下,首購族縮手,讓成交量下滑,賣方價格開始鬆動,房價略顯疲態。

首購縮手,賣方鬆動,房價略顯疲態

新竹縣竹東新竹科學園區以及竹北特區所帶來的「三高效應」,包括高科技、高學歷、高消費等,也讓新竹縣的新成屋房市交易持續火紅。至於中部地區的台中市, 新成屋拉抬力道略顯不足下,房價有呈現持平,第3季的成交量儘管陷入量縮整理格局,未來台中市房市交易的擴量,仍有待未來兩岸政策腳步而定。高雄市的部 分,市場景氣尚需要靠高鐵、捷運等交通建設的完整建置,提升區域經濟景氣,才能使得房市長期獲得價量擴增的支撐。

參考案例 1

舉例來說,台北市仁愛路圓環的新屋「潤泰敦仁」,每坪的成交價位來到95萬元,這件個案方圓100~300公尺以內的中古屋,隨著屋齡、距離就可以用以下的公式計算出合理價格:

公式1— 中古屋單價行情=預售房價×折舊率×(1-屋齡/耐用年限) (註) (註)1、折舊率通常以0.8為基準,景氣大好的時候,折舊率可以調到0.8~0.9之間,景氣差的時候,折舊率也可以調到0.7~0.8之間。 2、耐用年限通常以40年計算。

公式2— 中古屋總價行情=(每月租金×12個月)÷投資報酬率 (註) (註)一般房屋的投資報酬率都抓5%,但是,要扣掉房屋本身的稅負與折舊等成本,所以建議以4%的投資報酬率,去計算房屋的總價值。

案 例 仁愛路4段馬路邊(與潤泰敦仁同一側)電梯大樓,權狀坪數30坪,屋齡10年,目前住宅租金約每坪1500~1700元(計算則取中間值1600元)。 公式1:中古屋單價行情=預售房價×0.8×(1-屋齡/40) 中古屋單價行情=95萬元×0.8×(1-10/40) 中古屋單價行情=76萬元×(1-10/40) 中古屋單價行情=76萬元×3/4 中古屋單價行情=57萬元 公式2:中古屋總價行情=(每月租金×12)÷0.04 每月租金=1600元×30坪 每月租金=48000元 中古屋總價行情=(4.8萬元×12)÷0.04 中古屋總價行情=1440萬元 換算每坪單價=48萬元 結 論 用2個公式,從房屋折舊與投資報酬率的角度分別計算,得出來的合理中古屋房價區間為每坪48~57萬元之間。這中間的差異則是以「潤泰敦仁」產品為中心, 比較距離遠近、產品差異,再作價格上的調整,換句話說,這戶屋齡10年的中古屋,合理房屋總價應該在1440~1710萬元之間。

參考案例 2

延續前例,30坪的中古屋,以1坪最起碼的4萬元的裝潢費計算,重新裝潢整修費用估計要120萬元,如果是以1440萬元成交的房價,雖然是每坪48萬元的單價,但是整修裝潢之後,房屋總價已經達1560萬元,單價也變成每坪52萬元。

標籤:

星期四, 4月 12, 2007

轉貼 - 水平揮擊的出棒方式

彭政閔 在日職必能發光發熱

【特約作家楊榮健】

彭政閔在2007年終於擺脫之前的傷痛困擾,再次奪下 3月份MVP,實在是令人感到高興。畢竟在在林智勝崛起、陳金鋒返台之前,彭政閔算是個人認為絕對能夠在日本職棒發光發熱的唯一台灣職棒打擊者。

由於時差的關係,每次欣賞完日本職棒的轉播之後,都還有機會轉台順便看看台灣職棒的實況比賽,這時馬上會有差異懸殊的不同感受。說得清楚一點,看完美國職 棒 MLB再看日本職棒 NPB,會明顯看到天分的差距;看完 NPB再看CPBL,看到的卻絕非天分的差異,而是觀念的兩極化。不過,只要是彭政閔上場,其實觀眾與我都將可以一同欣賞到,等同於日本職棒頂尖好手的打 擊觀念、技術與天分。

水平揮擊的出棒方式

有時候也覺得相當有趣,不論是否有機會,純粹以天分而言,陳致遠也絕對有資格站上日本職棒的舞台,但他與彭政閔在揮棒技術上幾乎呈現完全的 對比。最主要的差異,在於彭政閔採用水平方式揮擊,因此會有較高的擊中球心機會,同時也可以擊出較多的強勁平飛球,而製造出較多的有效安打,且只要當時的 擊球「不小心」呈現些微向上的角度,也就能夠有全壘打的出現。這也是彭政閔可以同時維持相當高的打擊率與不錯的全壘打產量之原因。日本棒球有句名言,「全 壘打是安打的延伸」,其實便是這個意思。

過去的日本職棒長打者,通常都是向上擊球,而導致遷就全壘打就必須完全放棄打擊率的遺憾;但現今的日職全壘打好手,都以水平方式擊球,因此得以在全壘打與打擊率兩方面呈現「魚與熊掌兼得」的美妙結果。

但陳致遠的揮擊方式,比較接近台灣傳統的「先向下砍擊,再向上拉擊」的揮棒方式。因此如果在擊中球心的情況下,如果出棒時機較晚,便會有較高的滾地球的機 率;如果揮棒時機較早,便會出現較多的高飛球產量。而滾地球、高飛球與平飛球相比,其實都是比較不容易形成安打的擊球結果。目前日職比較明顯還採用這種揮 擊方式的,大概只剩橫濱海灣星的古木克明。(要看到古木擊出接近平飛的全壘打,幾乎是不可能的,但要看到他揮出一個大號的外野高飛球在全壘打牆被接殺出 局,倒是滿容易的。)

也可以這麼說,彭政閔的揮擊方式,是日本職棒現今的主流方式,但陳致遠採用的,卻是目前已經被日本淘汰的方式。因此陳致遠雖然也具有絕佳天分,但他現在的 揮棒技術,其實是比較難在日本職棒打出成績的。由於兩人在兄弟被排成連棒,因此每次看完陳致遠,再看到彭政閔,都會一則以喜,一則以憂。喜的是,彭政閔的 揮棒技術,幾近完美,憂的是,陳致遠卻還在被過時的打擊觀念所束縛。

重心不移動+腰部旋轉

此外,彭政閔也算是台灣職棒相當早便開始重視「重心不移動」與「腰部旋轉」的打者。

也許是受到高爾夫球的揮桿方式影響,早期的棒球打擊方式,都是重心由後往前地移動,並希望借重身體重心的前衝速度來幫助揮棒速度。但重心在移動時,常會讓 眼睛的高度下降(如果身體重心由後腳移到兩腳之間時),甚至再上升(如果重心由兩腳之間移動到前腳時)的情況,而導致出現來球有上浮甚至再下沈的錯覺。

由於高爾夫球本身沒有速度與移動,因此重心移動的揮擊方式也許還可以有足夠的準確度;但在投手操控著來球的速度、位置、 …等等變化時,如果再使用重心移動的方式揮擊,打者的擊球準確度往往大幅降低。因此目前美日的棒球界,幾乎都採用重心不移動的擊球方式。

由於日本職棒界是 2000年左右才開始學習重心不移動的揮棒方式,因此可以看到許多原本重心前衝的平凡打者,在改為重心保持的揮棒方式後,居然成為頂尖打者。代表人物便是現在效力於軟體銀行,去年 WBC砲轟許竹見的多村仁。

由於重心不移動,便欠缺前衝的速度,因此新一代的打者便改為追求腰部的旋轉速度,來幫助揮棒速度。不論是美國或日本的打者,目前都相當注意如何讓腰部更快速、更順暢地旋轉。而為了避免前腳鎖死,而阻礙腰部旋轉,因此重視腰部旋轉的打者,便會時常出現「前腳翻轉」的動作。

眼尖的球迷,應該也可以發現去年底洲際盃與亞運那一群沒什麼天分的日本業餘打者,不僅採用水平擊球,同時重心幾乎不大移動,腰部旋轉也都算是相當地順暢。也因此這批日本業餘打者可以在天分的懸殊差距下,靠著較佳的打擊觀念與技術,於亞運擊敗南韓並威脅台灣。

身體柔軟的絕佳天分

與日職頂尖打者完全相符的打擊觀念與技術,可以斷定彭政閔有能力於日本職棒「立足」;但若要在日本職棒「成功」,就必須具備鶴立雞群的「天分」。在台灣職棒的打者中,彭政閔真正具備的天分優勢,在於他的身體相當柔軟。

面對偏低球路的時候,採用砍擊方式擊球的一般台灣打者,會使用手部與上半身去調整對應,雖然仍有擊到球的機會,但卻已經完全喪失擊成平飛球的能力,要形成 安打只能寄望運氣。而在猜速球卻跑來變化球的情況下,更難調整到比預期還低的擊球位置,這時揮空的機率便會大增。也因此今年轉戰日職的吳思佑會在3月17 日的日職熱身賽被KO時表示,「我已經把球集中到好球帶偏低位置了,台灣打者的話,應該都是擊成滾地或被三振才對,…」。但吳思佑該場比賽面對阪神打線, 4 又1/3局便被擊出10支安打,三振僅有1次。

反觀日本的頂尖打者,在面對偏低球路而言,他們會先以下半身調整因應,逼不得已再使用上半身調整,如此不僅可以保持較佳的平飛球機率,同時 若不小心揮擊到過低的球路時,上下半身同時調整,絕對比台灣打者只調整上半身的方式,在速度與程度上來得優異多了。調整的能力較高,揮空的機率自然降低, 當然也就代表揮擊成功率的提高。而在上下半身同時調整的狀況下,下半身還遠比一般日職打者來得柔軟的彭政閔,將具備更為突出的調整速度與程度。

此外,球迷也可以由揮擊姿勢來判斷打者的調整型態。由於慣常使用上半身對應球路的高低變化,再加上投手的外角球比率過高,因此台灣職棒的打者,有許多都使 用「上半身前傾、下半身直立」的站姿,並以蔡豐安、曾華偉等人最具代表性。這樣的站姿在日本職棒非常少見,主因便是「上半身前傾」的打者主要便是使用上半 身來調整揮棒高低。因此日本職棒幾乎都是「上半身直立」的站姿,這樣不僅有較佳的高低調整能力,同時能有較佳的腰部旋轉速度。而且在內角速球相當普遍日本 職棒,「上半身前傾」的站姿會被投手玩弄到死。

當然,彭政閔的站姿,也是符合日職主流的「上半身直立」形式。

較晚出棒的優勢

彭政閔挑戰日職還有一個優勢,便是他過去往往「較晚出棒」的揮擊習慣。以日本的觀念而言,在隊友沒有較高上壘率的兄弟隊,身為主砲的彭政閔理論上應該要時 常較早出棒而提高拉擊的機率,畢竟前面的隊友不常上壘,若在二出局無人在壘時,就算彭政閔推成二壘安打,兄弟隊依然很難得分。

過去的彭政閔時常使用推打,雖然對於維持打擊率有相當的幫助,但對兄弟的得分效率卻無正面影響。不過,可能是新任總教練給予更開放的揮擊空間,今年開始, 彭政閔時常採用拉擊,對兄弟的火力貢獻因此大幅提昇。但過去彭政閔那種不大適合兄弟隊主砲的推擊習慣,對於若要挑戰日本職棒的台灣打者而言,卻是一大利 多。

就算彭政閔具備先天的優異才能與後天的正確觀念,日本職棒頂尖投手的實戰球速,與球路的變化銳利度,卻是彭政閔所不習慣。但「較晚出棒」的推擊方式,將能 讓彭政閔在欠缺對戰經歷的情況下,較為有效地對應日職的一線投手,繳出令教練團滿意的成績單後,累積了足夠經驗的彭政閔將可根據他在球隊打線的位置,重新 選擇他的打擊型態,是「繼續推擊」,抑或「推中帶拉」,還是「拉中帶推」。

依然持續進化中

去年以前的彭政閔與日本現今主流觀念的唯一差距,便在於他的重心雖不移動,但卻是維持於「兩腳之間」,而日職則是流行在「後腳」。重心維持在後腳的優點, 在於可以讓擊球點後移,以便增加看球的時間,這樣不僅可以讓自己揮擊到更快速的球路,同時也可因觀察時間較久,減少被變化球引誘的機會。

「重心不移動」+「重心置於後腳」,就等於在 正常揮擊時會有上半身向後傾,感覺有點「後躺」著擊球的動作。除了日本職棒多數打者外,台灣選手之中,阪神的林威助、水手的 陳鏞基 與La New的林智勝等人,在揮擊時也有明顯將重心放在後腳的動作。

而今年的彭政閔,似乎也明顯地將重心改放在後腳,而讓自己的擊球出現「後躺」的擊球動作。這也顯示聰明的彭政閔依然在持續進化當中。

彭政閔有沒有機會挑戰日本職棒?當然,以現實的狀況而言,這是很難實現的。畢竟日本職棒球團的海外球探水準低落,比較不容易好好觀察彭政閔;同時,要台灣 球團站在球員而非球團的立場,給予球員挑戰日職的機會,不僅是不可能,同時也是不合理的。但台灣職棒若建立出對球團有利的球員外放機制,其實是很容易在球 員利益與球團利益間取得平衡。以松阪大輔為例,反正紅襪有的是錢,那麼西武球團在賺翻之餘,松阪還滿感激西武提早給他挑戰大聯盟的機會;以宣銅烈為例,反 正中日出得起錢,所以海陀用「租金」便輕鬆填補了每年的一半開銷成本,而宣銅烈還是很感激海陀給他羞辱日本人的機會。

所以,如果彭政閔沒有挑戰日本職棒的機會,那只好欣賞這位在台灣職棒界,有如燈塔般既耀眼又予人啟發的天才打者,繼續欺負台灣投手吧!

【2007/4/10 聯合新聞網】

標籤:

星期三, 3月 07, 2007

轉貼 - 心牆高築 如何治國

【聯合報/陳金次/台大數學系教授(台北市)】

2007.03.07 03:32 am


牆有兩種,有形的牆和無形的牆。有形的牆,肉眼就可以看得到。無形的牆,悄悄地在心中築起,無形無影,不易察覺。有形的牆,因需要而建。無形的牆,因意底牢結(ideology)而起。

有形的牆,可以阻止外人穿越。無形的牆,能夠蒙蔽人性的光輝。有形的牆,無繁殖力,隨時間的推移,逐漸傾頹衰老於歷史長河中。無形的牆,具感染力,可以匯聚成河,載舟覆舟,億萬生靈,家破人亡。

在德國,曾經有一道種族主義的牆,造成猶太人的悲劇與德意志民族的大浩劫。在中國,曾經有一道階級主義的牆,把同胞分成紅與黑,造成億萬人頭落地與中華民族的沉淪。

世間有兩種力量莫大無比:愛與恨。愛是生,恨是滅。愛能使人性發光,無怨無悔。恨能使人性抓狂,玉石俱焚。真愛無界,無分別心,不能用來築牆;無形的牆,築於人心,既能成牆,必不是愛。

如果只看到中正紀念堂開放式的圍牆,而看不到台北賓館莫測高深的圍牆,此人內心必已抓狂。如果只在意中國帝王式的牌樓,而無視於殖民者象徵權力的高塔,這樣的人必定是政治騙子。

我成長於戰後困頓歲月,對國民黨的貪汙腐敗和特務統治深惡痛絕,我不齒的同學,一個個變成國民黨的知青,年輕的我就和國民黨劃清界線。心中築起一道厚厚的牆,能量很高。

我曾出錢出力支持黨外民主運動,國外留學時,常寫文章修理國民黨的特務,打得特務臉色發青。

三十年過去了,強人也走入了歷史。台灣人執政也已超過十八個年頭,新的執政者給人民帶來什麼?過去所反對的,有多少更勝於過去?今天的台灣,還能維持一片榮景,難道不是前人的遺澤?

那些在美國留學時被我修理的特務,許多人回到台灣,在各個領域奉獻所學,作育英才,他們多半是外省人,心繫國家,並沒有留在美國享受人生。

我為什麼會去打這樣的人呢?我常反省,想到國家目前的困境和年少的輕狂,不禁熱淚盈眶。

牆,未必都是障礙。帝王的牌樓,未必都是孽種。殖民者的高塔,未必都是罪惡。歷史如是走來,無不留下痕跡。緬懷過去,開創未來,才是健康態度。滿清入主中國,並沒對明十三陵動手。日本殖民台灣,並未毀壞布政使司衙門。這是一種胸襟,一種智慧,也是自我信心展現。只有對自己沒信心的男人,才在乎妻子婚前的男友。

北京,因拆除城牆,今天懊悔莫及。平遙,因保存城牆,而成世界文化遺產。平遙城怎能和北京城相提並論呢,一時偏見,造成無可挽回的破壞,殷鑑不遠,為政者不可不慎。

或許有人認為,開放性空間看起來舒暢。我相信這個人,一定沒到紀念堂池畔沉澱靜思過。

我曾經立志不進中正紀念堂,但是在一個偶然的機會來到紀念堂,心想強人都已作古了,何不進去看看。於是來到國家戲劇院旁的水池邊,但見青杉林立花木扶疏,奇石錯落,曲橋影蕩鴛鴦情深,蝶影翩翩。心想風景何辜!我為什麼要拒絕它呢?於是在池畔選一塊石頭坐了下來,只見池中白雲飄飄,錦鱗游泳,悠哉悠哉,塵俗盡忘。忽然間遠處傳來京胡的聲音,好似四郎思母。抬起頭來,夕陽掛在國家劇院的飛簷下,與園內的青杉一紅一墨,相映如畫。

啊!台北市區竟有如此美好的地方,我辜負它了!是什麼樣的人,有此才華,留此妙筆?我想當初庭園的設計者,一定考慮到圍牆的必要,才能營造這樣的氣氛。設若無此圍牆,喧囂盡入,幽靜盡失矣。

民進黨的朋友啊!你們見識這麼淺,心胸這麼窄,頭殼又發燒,如何治理國家?

標籤:

星期二, 2月 27, 2007

轉貼 - 簡單事實 前後互相廝殺

我是二二八事件的過來人。事件發生時,距台灣光復不過年餘,大戰後的台灣,民窮財盡,殘破不堪,百廢待興。在整個社會貧困、失業中,怨氣皆指向執政的外省人。再以陳儀屬下良莠不齊,看在台民眼裡,積怨更深。

在事變期間,全台烽火連天,外省人被凌辱打殺。亂民在各地攻佔警察局、派出所,搶奪兵營武器,佔據官署,燒殺掠奪,日夜橫行。陳儀只得向南京中央求援,類 如再行光復。這一事件,一個最簡單的事實,就是「先是台灣人殺外省人,後是外省人來殺台灣人」。那裡有什麼是非可論?同胞手足相殘,應是彼此痛悔莫及!力 求化解莫及!

如今此事件竟成野心人士無限操弄的資本,扭曲事實,顛倒是非,製造仇恨,長期成為他們謀取權益的神主牌,隨時祭起,予取予求。

往事歷歷,我只有打油詩一首,悲嘆這一事件實際的荒謬與愚昧,夫復何言!

先是殺「阿山」,全省火燎原;隔海派軍來,追兇復平亂。

前後互廝殺,同胞自相殘;是非何足論,痛悔最應先。

標籤:

轉貼 - 我營馳台鎮暴 6人成台灣女婿

筆者已屆九旬之年,是台灣二二八事件善後處理之參與者,曾親身參與該事件之過程,核與真調會之調查結果,迥有差異。為後世存真,如果我再不站出來,說公道話,那如何對得起良心?

民國卅六年三月二日,我時任國軍整編廿一師一四五旅四三三團第一營營長,正率部在蘇北勦共,突奉命赴馳台灣鎮暴。受命後,立即趕赴連雲港碼頭登艦,三月六 日晨在基隆港登陸,立乘火車直駛台中。車抵台中車站,立即接到師長手令:即乘預置軍用卡車(一)追捕竄逃霧社山區之女匪首謝雪紅,應防其越過中央山脈,海 遁。(二)戍守能高山區重鎮,以防殘餘滋擾,維護治安。

當我率部趕抵霧社時,謝雪紅(化裝老嫗)率一小隊人馬,已於前晚竄抵山區,並倉皇越過中央山脈,向花東地區逃逸,潛回大陸,以致無功而罷。

本營進駐能高山區重鎮,埔里、水里坑、東勢、二水,負責地方之治安。不久,本營負責南台灣之山海防,駐守台中,嘉義,屏東等縣市各重要鄉鎮,維護治安,迄至是年八月,整整歷時半年。

以下略述二二八事件所見、所聞、所訪:

一、無條件的熱心救助:蒞台不久,全營駐在水里坑山頂的日遺軍營裡,蚊子成群,三五天後,有人感染瘧疾,不及一週,全營幾乎病倒不起。營軍醫束手無策,為 此我親自下山,向水里坑醫師協會求助,全鎮醫師無條件全體動員,上山義診,由於全營近七百人集體感染,鎮上藥物不夠,理事長潛告大觀發電廠員工預防藥物充 沛,可向該廠求助,經我親往,立獲解決,廠方應允無限供應藥物支援,此種善良無私的助人精神,令人感動。如果當時族群對立,仇視國軍,袖手旁觀,本營性命 則不堪設想。

二、娶得美人歸:我營留台時間,共僅半年,離台時,竟娶走六位台籍新娘,第三營的韓營長,也作了台灣的姑爺,由此可見台灣一般心目中,對「外省人」,並不排斥。而事件發生時,要打殺外省人的施暴者,祗是少數的極端份子。

三、無助者的控訴:駐入埔里糖廠宿舍,陳廠長熱忱出迎,搶先急語「長官,我們無辜受暴民毆辱,幾天的驚駭,總算盼到你們來了。」

他述說,二二八當日,由前服役日軍之退歸青年,裹脅社會無業青壯,手執私藏武器,在各城鄉見人就予盤查,凡不諳閩南語者,就打殺,稱為「中國豬」;如果被查人員會說閩南語者,再以日語問答,不會者,亦予打殺,稱為「半山」,因此全台外省人員,人人自危,到處逃匿。甫語至此,原在室外佇足偷聽的員工,約五六十人,竟不請自入,爭著讓我看他們的傷痕,群情激憤,要求討回公道,令我異常同情尷尬,不知應說什麼好?

四、本省人的掩護:暴亂正熾的幾天中,外省人不僅不敢出街,連待在自己的宿舍都會被暴民拖出去打,甚至於殺,許多本省人自動伸出援手,將他們藏匿在自己或朋友家裡。如此少數台籍親日皇民浪人的惡行,自不能掩蓋或抹黑了多數善良百姓之善行德意。

五、忘年之交:駐防集集鎮時,我遇見一位本省老者,對台灣政情、社情、輿情之瞭解非常透徹,他姓鄭,其先祖係隨明末鄭成功來台,時年已近七十,我時年三十不到,與之竟成忘年之交。

一天,受邀在其家晚餐,飯後,我倆闢室秉燭長談,他剖析,二二八事件發生的元兇,幕後的精心策劃者,應該是共產黨的在台領導人,謝雪紅。幫凶應是失勢意圖 復辟的保皇黨、圖謀台灣獨立的政客、被其吸收的共產黨員。至於跑龍套之配角,則為前日遺的退伍軍人、皇民,以及浪人。鄭老一席話,勝讀十年書,令我茅塞頓 開!

我要說句公道話,二二八紀念會,應記念所有因該事件而犧牲的人,除了本省犧牲者外,也應包括無辜受害的外省者在內,才能使受難者心安。為記取歷史悲劇的教訓,特別是用愛來記念,而非仇恨。

標籤:

轉貼 - 朱浤源:228元凶 日本政府

中央研究院研究員朱浤源等學者今天在立法院指出,根據他們研究二二八事件史料後發現,二二八事件發生的元凶並不是故總統蔣中正,而是日本政府殖民五十年後,台灣人情感上無法接受中國政府,加上日本在國軍接收台灣前,有計畫讓台灣物價飛漲導致,「日本政府才是元凶」。

朱浤源是「中研院二二八研究增補小組」主持人,研究團隊包括中研院院士黃彰健、佛光大學政治系助理教授戚嘉林、世新大學副教授程玉鳳、崑山科技大學講師楊晨光及民間歷史工作者武之彰。

朱浤源、戚嘉林、武之彰上午在立法院召開記者會,指歷史真相不容政治人物任意裝扮,二二八事件元凶不是蔣中正,也不是官逼民反。

武之彰指出,二二八事件的歷史被政客操弄,已經達到集體說謊程度。根據他的研究,二二八事件會發生,主要是因軍隊、人民還未適應戰後新生活如戰後經濟蕭條、物資缺乏等原因。但最重要的是,那時有許多台灣人自認為是日本人,無法接受當時還未現代化的中國政府統治導致。

他說,二二八事件有相當程度是「日本人打中國人」的戰爭,加上當時長官公署未及時處置,反而處處讓步、挨打,一直到全台政府機關幾乎淪陷,當時的行政長官陳儀才被迫在三月六日向蔣中正請兵鎮壓,「不但不是官逼民反,反而可說是民逼官反」。

戚嘉林則說,在二次大戰終戰前,台灣的米糧欠收三分之一以上,加上為支援前線作戰,日本政府在台灣實施嚴格的糧食配給制度。不過,在中國政府派兵接收台灣 前,日本不但全面解除糧食管制,還從日本空運鈔票,預支在台灣的日本公務員多達數個月薪水,讓日本人得以在台灣大肆採購,造成物價飆漲高達十三倍。

他表示,因為日本發動殘酷的經濟戰爭,陳儀無法收拾,反而讓台灣誤認中國政府施政不當致生活艱困,「元凶其實是日本政府」。

朱浤源引用黃彰健的研究指出,二二八事件的幫凶是當時美國派駐在台工作的George Kerr等三名情報工作者,為了讓美國託管台灣,處處協助二二八事件處理委員會對抗長官公署。

朱浤源說,歷史真相只有一個,呼籲政府不要干擾學術界追查真相;武之彰則說,國民黨前主席馬英九近年來呼應綠色學者營造的二二八真相,則是二二八真相被模糊的幫凶。


標籤: